11月2日，第二节比赛中，广东队球员易建联（前右）脱掉了鞋子。当日李可 球员库 cba职业联赛，2016-2017赛季中国男子篮球职业联赛（CBA）第二轮比赛中，广东东莞银行队客场对阵深圳马可波罗队。新华社记者 毛思谦 摄

2日晚的CBA联赛，一双鞋主宰了比赛。被NBA洛杉矶湖人队裁掉的易建联在被CBA“特许”后并没有为球迷上演精彩的篮球表演。然而，在赞助商的无形推动下李可 球员库 cba职业联赛，他上演了一场可能载入CBA另类“历史”的比赛。鞋子行为。或许，当下最著名的国脚男篮想要表达对联赛服装鞋帽赞助商的抗议，但实际上他正在伤害中国职业球员赖以生存的CBA联赛。

易建联并不是第一个抗议CBA联赛要求穿李宁品牌球鞋的球员。在首轮比赛中，同样与耐克签订赞助合同的周琦和王哲林也通过社交媒体表达了类似的不满。易建联、周琦、王哲林看似是在为自己的健康着想，维护自己的“穿鞋权”，但实际上却是在幕后为竞品赞助商和联赛赞助商的竞争代言。与周琦、王哲林意境相似的吐槽相比李可 球员库 cba职业联赛，易建联在比赛转播时公开“弃鞋”离场的行为显得更加露骨和过分。

CBA联赛对球鞋的要求早在7月份就已出台。如果易建联、周琦、王哲林真的因为健康原因不能穿李宁篮球鞋，他们应该早就和联赛主办方、赞助商进行了协商和沟通。相信联赛赞助商一定会为这些大牌国脚球员定制专业且合适的球鞋。 ，他们不必在联赛开始后通过社交媒体、现场“弃鞋”等极端方式明争暗斗。如果易建联、周琦和王哲林想要表达对中国篮协和CBA联赛规定的不满，那就是对既定规则的公然挑战。前者和后者都凸显了他们缺乏职业选手的职业精神和感恩之心。

CBA联赛能够享有今天较为繁荣的局面，得益于五年内以20亿天价成为联赛合作伙伴的李宁做出了巨大的贡献。可以说，每支球队、每一位CBA球员都是受益者。无论本赛季结束后能否续约，他们斥巨资赞助CBA联赛的相关权益都应该得到保护。中国篮协保护李宁公司的权益，也保护CBA联赛的信誉、声誉和规则。没有信仰的人不知道什么是可能的。 CBA联赛并没有兑现承诺。未来谁会花巨资赞助CBA？易建联、周琦和王哲林作为耐克合同球员，当然有履行合同的义务，但毕竟整个CBA联赛是所有CBA球员的生计，所以不难判断谁更胜一筹。重要的。

如今躲在幕后的耐克公司与当年因姚明肖像权发生法律纠纷的公司颇为相似。其初衷无非是“花小钱办大事”，但恰恰让易建联、周琦、王哲林为难了。

CBA联赛是否应该打包出售球员的“选鞋权”，是一个值得讨论的问题。如果俱乐部觉得此举不合理，可以在签订新的联赛赞助合同之前与中国篮协进行协商。新成立的联赛公司也将能够更好地体现俱乐部和球员的意愿。不过，由于目前的合同仍然有效，而且CBA联赛的现行规定也写得很清楚，易建联、周琦、王哲林应该和其他球员一样遵守规则。

有趣的是，易建联在被湖人队突然裁掉后能够重返CBA联赛NBA赛事吧，他应该感谢中国篮协和联赛组织者。当联赛报名截止日期已过，中国篮协最终决定允许易建联参赛。这无非是考虑到他的特殊情况、在球迷中的影响力以及在联赛中的积极作用而做出的特殊决定。没想到阿联酋却以这种方式“回馈”中国篮协和球迷，着实令人失望。他与NBA的距离或许不仅体现在他的球商上，还体现在他的情商上。

CBA联赛和中超联赛是目前中国最“职业”的联赛，但离真正的职业化还很远。创建品牌不容易，毁掉品牌却很容易。为了CBA联赛的健康可持续发展，联赛主办方、俱乐部、球员、球迷、媒体等相关各方都应该更加关心联赛，而不是像阿联酋那样，可能是无意的。的伤害。