篮协疑似有针对性反击

中国篮球协会宣布成立的时机很有趣。就在中国职业篮球协会成立大会召开两天后NBA赛事吧，CBA联赛办公室做出了回应。办公室主任张雄介绍，目前中国篮协关于CBA联赛管办分离的两步走改革方案已获得上级批准。中国篮协将联赛的经营权和赛事推广权授权给中国篮协与各俱乐部共同投资的CBA公司。中国篮协将适时向CBA授权联赛比赛组织权及其他比赛权利。全部授权完成后，CBA将全面负责联赛运营（包括比赛组织、裁判选拔、业务拓展、赛事推广等联赛事务），中国篮协负责监督管理和业务指导。未来CBA公司中，篮协拟持股30%，俱乐部持股70%。这一说法显然是针对中国职业篮球协会想要获得CBA联赛的运营权。后者与中国篮协无关。篮协选择在这个时候表态。潜台词是：即使与盈方中国关于CBA业务拓展和电视转播权的合同于2017年到期，篮协也不会转让该业务权。比赛和比赛的推广权授予二级职业篮球公司，但授予拥有股份的人。

他们空中说着好话，却仿佛形影不离。

对此，中国职业篮球协会的态度是，虽然两家公司股权构成和性质存在差异，但双方的最终目标和诉求是相同的。对于外界广泛关注的未来如何与中职篮球企业共存的问题，张弛给出了一个大方向中职联篮球公司，“未来我们将继续加强与篮协的沟通，寻找更多”中国篮协对于中国篮协的态度也很暧昧。其认为，与中国篮协没有实质性关系，是两个不同的实体，但未来可以争取更多。合作机会。 “18家具乐部联合注册公司是各俱乐部的权利，中国篮协无权干涉。中国篮协认为，此举对于探索和推动联赛改革具有一定的积极意义。”张雄表示，“加快CBA职业化进程，推进联赛管办分离中职联篮球公司，既是体育总局对篮协提出的具体工作要求，也是篮协共同的责任和义务。篮协、俱乐部以及有关方面的一切都有利于CBA联赛的平稳、有序、健康发展，篮协对此表示欢迎。

NBA仍有回旋余地

CBA已向北京市工商局提交注册材料的消息传出后，外界普遍认为这是一次“抢阶级权力”。不过，在目前的大环境下，CBA投资者不会也不敢完全放弃开放中国篮协而单干。他们的首要目标是从盈方手中夺回CBA的经营权。毕竟，盈方进入CBA十年来，CBA的发展并不十分乐观，表现为俱乐部造血机制不足、经营困难、缺乏版权和商业权等。得到充分发展等

如今，中国职业篮球队刚成立就受到了沉重的打击。对此，昨日某俱乐部投资人表示，其实中国职业篮球队未来还有很大的操作空间。 “我们之所以要在2016年初成立公司，就是为了争取更多的时间。”搭建公司架构、试运营，一定要争取非垄断的商业模式，结束既得利益一家独大的局面，即使最后赢不了也要形成竞争。对于联赛来说这也将是一个好的结果。”

新闻链接

G7及中超联赛

就自身改革而言，CBA近年来其实一直在效仿中超，效仿。业内人士普遍认为，在管办分离的道路上，参考足球的经验对篮球进行改革是最安全、最有效的途径。中国职业足球史上的“G7改革”和历史悠久的中超联赛对于今天的CBA有着重要的借鉴意义。

“G7改革”是指2004年中超元年，以大连实德、北京国安为首的七家俱乐部投资人在联赛中发起的足球改革活动，主要目标是“政企分开、政企分开”。管理和办公室”。最终，中国足协联手当地体育局，成功瓦解G7。不过，次年中超联赛宣布成立，足球改革正式提上日程。

中超联赛由中国足协与16支俱乐部共同出资，其中足协持股36%中职联篮球公司，其他16支中超俱乐部各持股4%。它负责联盟的业务发展运营。 2014年，中超联赛产值达到20亿。中国足协与体育总局彻底脱钩后，将成为一个纯粹的民间组织。已经有传言称，中超联赛将逐步改变中国足协独大的现状。王健林的万达集团未来很有可能接手中超联赛。