10月7日，大量媒体在报道英超APT（关联方交易）规则案件时，都在标题中包含了这一含义，其中包括《泰晤士报》、《每日邮报》和《卫报》等英国知名媒体。

这可能会让一些对相关案件了解不够的人误认为曼城已经推翻了著名的“违反财务条例115条”指控，或者认为在这起案件中取得了重大突破。

然而，当你深入研究这个案件的细节时，你会发现曼城反诉英超的APT案只能被视为双方之间的一场外围博弈。与最重要的“115罪名”案有关，但这个结果可以说对后者的影响微弱。从另一个角度来看，“胜利”这个词对于此时的曼城和英超来说可能还为时过早，曼城的胜利部分距离他们的目标还很远。

经过四年多的调查和近一年半的审判准备，足球史上最大规模的“世纪审判”——英超针对曼城违反115财务规定案，已于9月15日正式开庭，英国时间。审判将由英超独立司法小组领导人选出的三人委员会主持。由于指控数量众多，仅庭审预计就需要两个半月的时间。此外，委员会需要讨论并撰写结果。最终结果预计最早要到 2025 年初才会公布。

回到6月份开始的“APT案”，在这场曼城反诉英超的金融案件中，曼城和英超各得失是什么？这会对后续听证会的结果产生什么影响？

在讨论英超和曼城从“APT案”中获得什么之前，我们需要先了解英超的关联交易规则以及曼城希望从诉讼中获得什么。

英超联赛制定了关联方交易规则，也称为APT规则，根据该规则，英超联赛可以审查和限制与俱乐部有利益相关的公司或个人向俱乐部提供的赞助交易。例如曼城与阿布扎比财团旗下的一家公司之间的交易，以及纽卡斯尔联与沙特公共投资基金（PIF）旗下的一家公司之间的交易。因为这些关系可能会人为地扭曲财务报表并规避英超的PSR（盈利和可持续性）规则，例如像曼城被指控的那样，以赞助的名义将股东拥有的公司的注资转化为收入，从而限制收入与支出的比例在规则允许的范围内。 2021年PIF收购纽卡斯尔联后，英超收紧了APT规则的标准，对俱乐部与关联方之间的交易审查更加严格。

持续的投资使曼城赢得了多个冠军

前线，曼城今年6月以APT规定违反竞争法为由起诉英超联赛。通过这场诉讼，曼城希望实现两个主要目标：

1.指出股东向俱乐部借出的无息贷款在英超联赛中也很常见，并以此说明APT唯一的赞助行为是对海湾地区企业的歧视；

2.指责英超在限制赞助过程中“操纵价格”，利用竞争法挑战APT规则的合法性，将其排除在PSR框架之外或废除。

如果曼城能够实现这两个目标，那么从俱乐部股东那里获得的无息贷款和企业赞助的规模将不受限制，曼城也不需要重新计算财务报表，甚至利润也能上升。这意味着他们极有可能推翻这115项指控，其中包括21项PSR违规指控（英超将连续三年发生的违规指控合并为7项指控），以及5项违反欧足联财务公平竞赛法案的指控（ FFP）。 。这对于曼城在听证会上的防守无疑是一个巨大的好处。

“APT案”结果公布后英超有哪些俱乐部，可以看出曼城在三个要点上胜诉：

1、英超联赛在实施APT规则的判断过程中没有保持统一的标准。曼城与阿提哈德航空和FAB的赞助协议被英超联赛非法阻止；

2、关于俱乐部提交的APT交易申请，英超未在规定25天内回复；

3、APT交易范围不应仅限于股东公司的保荐。股东的无息贷款也会扭曲PSR的计算，应包含在APT交易中。包括阿森纳、布莱顿、埃弗顿等俱乐部都接受此类贷款。

根据判决结果英超有哪些俱乐部，曼城可以就执行违规行为向英超寻求经济赔偿。与此同时，英超需要修改APT规则，纳入向股东提供无息贷款的内容，但这一修改将由20支英超球队投票表决。一旦通过，许多俱乐部将需要重新计算财务报表。

裁决公布后，英超宣布将在第二周召开俱乐部间紧急会议NBA赛事吧，但投票日期尚未确定。

不过，英超联赛在这种情况下保留了APT规则的整个框架，并将继续作为PSR的重要标准。无论是这套规则本身还是英超联赛的实施过程中，都不存在任何歧视、模糊或不透明的情况。 （曼城指控的内容）。从结果来看，英超选出的三人委员会可以继续依靠APT规则对曼城的收入来源和财务报表的真实性进行指控。尽管曼城广泛向外界表示英超有意淡化APT案件的不利影响，但从案件细节来看，曼城发起的这起财务案件不太可能帮助曼城克服115项指控正如预期的那样。对于曼城的利益相关者来说，推翻其中的一些结果可能会有些令人沮丧。

自从阿布扎比财团接手曼城以来，围绕财务公平的话题就从未在曼城消失过。这种情况在2018年达到了高潮，当时《明镜周刊》披露了大量相关文件和电子邮件。欧足联率先在2020年对曼城发起指控，后者因涉嫌违反FFP被禁止参加欧洲赛事两个赛季。不过，同年7月英超有哪些俱乐部，曼城就此案向体育仲裁法院（CAS）提出上诉。 CAS裁定，大部分涉嫌违规行为要么不成立，要么已过了五年时效，欧足联的处罚被推翻，曼城仅因未能配合调查而被罚款1000万欧元。

熬过危机的曼城并没有打消足坛当局的疑虑。与欧足联一样，英超联赛在《明镜周刊》披露这些文件后也开始调查。他们有两个优点。首先，经过充分调查，英超除了披露的文件之外，还有更多证据。相比欧洲足协的指责更加扎实；其次，曼城此次无法向CAS上诉，因为总部位于瑞士的CAS在英国法律下没有管辖权。

现任沙特主帅曼奇尼在曼城期间的薪水被质疑

借助披露的文件和调查，英超发起的115项指控包括五个主要方面：

1、未能提供准确的财务信息，涉及APT交易和曼城少报赞助金额；

2、没有提供向球员和主教练支付的准确细节，主要是曼奇尼的薪资没有完全披露，而亚亚·图雷的部分薪资是通过使用肖像权等名义通过赞助得到补偿的；

3.违反PSR（盈利性和可持续性）规则和4.违反FFP（欧足联财务公平竞赛）——曼城希望通过推翻APT规则来解决的主要部分；

5、不配合英超调查。调查开始后，曼城声称部分文件需要保密，随后质疑英超调查的合法性。然而，他们在法庭上败诉，并成为指控的一部分。

除了指控范围广泛之外，指控的时间跨度也相当长，从2008/09赛季持续到2022/23赛季。就案件本身而言，这在英格兰足球乃至世界足球史上都是极其罕见的。

这起大案，也牵涉到了各方利益相关者。不少英超球队希望此案能够给予曼城“违反公平原则”的实质性处罚，比如大量扣分直接降级，或者扣分等。跨越多个赛季并限制曼城参加欧战，他们和英超都担心如果曼城赢了官司，财务公平就会被这些实力派球员撕裂。在APT案件中，八家英超俱乐部提供了不利于曼城的证据。

就连广播公司也在关注案件的结果。 NBC收购与合作总裁乔恩·米勒（Jon ）告诉TA，他希望看到一个能够保持公平的联盟。 NBC目前与英超联赛的转播合同达到每赛季450万美元。十亿美元。

事情发展到这个地步，可以说英超和曼城已经失去了和解的可能性。案情重大，双方背后都有各种势力。无论委员会的最终裁决结果如何，这都将是一个对职业足坛产生深远影响的案件。

本文来自微信公众号，作者：唐俊聪，36氪经授权发布。